Los integrantes de Convocatoria por Andalucía abandonan Izquierda Unida

COMUNICADO

Los hasta ahora conocidos como miembros de la corriente organizada de IULV-CA, “Convocatoria por Andalucía”, queremos hacer público lo siguiente:

1.- Desde el mes de julio, los compañeros de Convocatoria por Andalucía, debatíamos la posibilidad de abandonar la formación Izquierda Unida-Los Verdes. El principal motivo para dejar esta formación era la certificación de la imposibilidad de poder desarrollar un trabajo político digno y que considerásemos útil a la ciudadanía como integrantes de IU-LV.

2.- Ya con anterioridad, nuestro trabajo crítico había sido mal asumido por parte del Consejo Político Local y parte de la Asamblea de IU de Estepona, haciéndose manifiesta una profunda fractura en lo político, e incluso, en lo personal. Esta fractura llevó a una situación de “expulsión de hecho” de los miembros de Convocatoria, que a pesar de los contactos mantenidos con la Dirección Comarcal y Provincial, no ha podido ser encauzada, tanto por la dejación palmaria de ambas direcciones como por el cada vez mayor convencimiento de que nuestro trabajo debía realizarse al margen de IU.

3.- Tras varias reuniones, los miembros de Convocatoria decidimos finalmente abandonar la formación y estábamos en el proceso de anunciar esta decisión públicamente, cuando han ocurrido los hechos que afectan a IU-LV en el gobierno municipal, por los que Antonio Murcia, actual concejal de la formación, ha pasado a la oposición y ha anunciado su intención de ceder su Acta.

4.- Entendemos que la crisis que ha atravesado el gobierno municipal con la salida de Antonio Murcia no responde a una confrontación entre diferentes concepciones de Estepona por parte de los distintos partidos políticos locales, sino que corresponde exclusivamente a una lucha por el poder. Por tanto, queremos dejar claro que nuestra salida de Izquierda Unida no está motivada por esta crisis sino, como veníamos manifestando públicamente con anterioridad, por la cada vez mayor distancia entre los principios programáticos que nosotros defendíamos y la actuación del concejal de IU, Antonio Murcia.

5.- Teniendo en cuenta nuestra anterior decisión, y ante la hipotética cesión del acta por parte del edil de IU, anunciamos también públicamente nuestra intención de NO ACEPTAR NINGUNO DE NOSOTROS EL ACTA DE CONCEJAL, por entender que dicha concejalía pertenece a IU, una formación de la que nosotros ya no formamos parte.

6.- Decimos “hipotética cesión” porque ésta aún no se ha producido y tenemos conocimiento de la negativa a ceder el acta por parte de Antonio Murcia Ruiz a cualquier miembro de Convocatoria por Andalucía, como nos comunicó la Dirección Provincial de esta formación días más tarde.

7.- Los compañeros que ostentaron algún cargo de responsabilidad en Izquierda Unida o que fueron considerados para integrar su candidatura a las últimas elecciones municipales, y que apoyan esta comunicación, son los siguientes:

Aurora Fernández Fernández, ex – miembro del CPL;
David Torralba Portilla, nº 3 de la candidatura;
Agustín López Vázquez, ex – miembro del CPL y nº 5 de la candidatura;
Cristóbal Holgado Gavira, ex – miembro del CPL y nº 6 de la candidatura;
José Gil Canela, ex – miembro del CPL y nº 10 de la candidatura;
María Gloria Ugarte Cayuela, ex – miembro del CPL y nº 13;
Silvia Sánchez Rodríguez, nº 14 de la candidatura;
Tomás Sánchez Rodríguez, nº 18 de la candidatura;
José Martínez Ramírez, nº 21 de la candidatura y
Gerardo Galán Sánchez, ex –miembro del Consejo Político Local y Portavoz de la corriente “Convocatoria por Andalucía”;

Asimismo, también nos ha comunicado su intención de no aceptar el Acta de Concejal, Jose Antonio Barroso García, nº 4 de la candidatura.

8.- Al margen de lo ocurrido en estos últimos días, queremos también anunciar a la ciudadanía, la próxima formación de un nuevo partido político.
Nosotros pensamos que cada vez es más urgente y apremiante constribuir al desarrollo de un modelo bien diferente al que se viene desarrollando en nuestra ciudad. Un modelo basado en la recuperación de una calidad de vida que empeora día a día, en la protección de los recursos que posibilitan nuestra economía, y en la conservación del medio natural que tanto contribuye a esa calidad de vida y ese bienestar económico.
También, por supuesto, pensamos en la necesidad acuciante de reivindicar que la única herramienta capaz de aportar estabilidad al devenir diario de toda la ciudadanía es acabar con la corrupción y el chanchullo, cumpliendo escrupulosamente la legislación, favoreciendo su cambio en cuanto ésta no sea capaz de evitar el manejo oscuro de lo legal al servicio de unos pocos, manteniendo el firme compromiso de denunciar cualquier arbitrariedad, y recuperarando una ética que parecen haber perdido nuestros actuales dirigentes locales. Una ética que consideramos imprescindible para garantizar la convivencia y el bienestar de la ciudadanía.
Vamos a intentar desarrollar una lucha por una ciudad nueva, en la que los teje-manejes urbanísticos, la pérdida de nuestro entorno, y la contínua lucha mezquina por el poder no sean las señas de identidad de este pueblo.
A partir de ahora, mirando al pasado para no olvidarlo pero con ganas de construir otro futuro, los progresistas contaremos con un nuevo instrumento en Estepona para luchar en el ámbito político.

Crisis en Izquierda Unida

Los abajo firmantes, miembros del Consejo Político Local de Estepona de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, y ante la gravedad de los hechos recientemente producidos en el seno de la organización, quieren transmitir a la militancia y a la dirección de IULV-CA los siguientes extremos:

1.- Por parte del Coordinador Local, Antonio Murcia, se ha manifestado una absoluta INCAPACIDAD y/o FALTA DE VOLUNTAD de cumplir el Acuerdo de Gobierno Municipal aprobado por la ASAMBLEA LOCAL DE IULV-CA y que le llevó a votar la investidura del Alcalde socialista y asumir delegaciones junto al PSOE y a los exmilitantes del GIL adscritos al PES.

Es necesario recordar que

a) No se han desarrollado los aspectos aprobados por la Asamblea Local relativos a DEMOCRATIZACIÓN DE LA VIDA POLÍTICA MUNICIPAL (Estatuto de RTVE y creación de Grupos Municipales) y
b) NO existe COGESTIÓN EN URBANISMO. Contra lo pactado, la gestión urbanística es llevada a cabo exclusivamente por los “barones” del PSOE y el PES. Ante el silencio cómplice de nuestro concejal se desarrollan acciones que que permiten la recalificación de terrenos con beneficios escandalosos para los promotores, la venta a precio de saldo de la Parcela Explanada Ganada al Mar, la pérdida de usos sociales en el Parque Central, la legalización de obras manifiestamente fraudulentas, como H10 y Calvario, y la negociación especulativa de cambios de ordenación en fincas rústicas, con cargo al futuro Plan General de Ordenación Urbana.
c) Contra el espíritu del pacto, en el que se hablaba de limpieza, transparencia y gestión honrada, NO SE HAN EXIGIDO RESPONSABILIDADES POLÍTICAS a los investigados por el Tribunal de Cuentas por expedientes superiores a los 4.000 mill. de pesetas.

2.- El incumplimiento sistemático de los acuerdos que se toman en el ámbito local, incluyendo desobediencia a decisiones tomadas en presencia de miembros de las Ejecutivas Provincial y Comarcal. Apuntamos dos ejemplos significativos.
a) NEGATIVA, mediante trampa y engaño, a desarrollar la Comisión de Seguimiento del Pacto de Gobierno entre las direcciones locales del PSOE e IULVCA.
b) NEGATIVA, mediante maniobras dilatorias, al desarrollo de la Comisión de Seguimiento de las resoluciones del Tribunal de Cuentas que implican a los concejales gilistas.
c) Falseamiento de las resoluciones del Consejo Político Local, mediante la redacción parcial y sectaria de las actas, reuniones inventadas en las que no se convoca a todos los miembros del Consejo, y adopción de acuerdos ad hoc.

3.- Finalmente, remarcamos el COMPORTAMIENTO SECTARIO, que lleva al Coordinador Local a rodearse de un grupo de FIELES OBEDIENTES, que no discuten, no valoran, no meditan las decisiones de Antonio Murcia. Limitándose al cumplimiento de la voluntad del Concejal y Coordinador. En algunos casos, la fidelidad se ha conseguido mediante contratación o promesa de contratación, convirtiéndose así, además de en fieles adeptos, en ASALARIADOS.

Este comportamiento sectario ha llegado al máximo, hasta ahora, con el CAMBIO DE CERRADURA DE LA SEDE LOCAL, para PROHIBIR, LIMITAR, COARTAR la capacidad de trabajo de los compañeros que hemos sido críticos con su comportamiento. Nos tememos también que esto va a permitir el acceso libre a toda la documentación, permitiendo por ejemplo CONSTRUIR CENSOS A MEDIDA. Todos los compañeros (4) que han perdido el acceso a la sede tenían llave desde su apertura, hace 6 años, y todos ellos son compañeros que han manifestado en público su discrepancia con el Coordinador Local.

Por todo lo anterior, solicitamos públicamente, ante la Asamblea Local y la Ejecutiva Provincial:

a) La DIMISIÓN DE ANTONIO MURCIA de su puesto como Coordinador Local de Izquierda Unida, por actitudes antidemocráticas, fomentar la división, el sectarismo y el comportamiento ajeno a nuestros principios e ideología.
b) Su RENUNCIA al Acta de Concejal, dada la incapacidad para defender mínimamente en el seno del gobierno municipal el programa de gobierno de Izquierda Unida y ni tan siquiera lo pactado con las otras fuerzas y aprobado por la Asamblea Local de Izquierda Unida.


En Estepona, a 9 de junio de 2004


Gerardo Galán
Aurora Fernández
Cristóbal Holgado
Agustín López
José Gil
Gloria Ugarte
Isabel Fernández

Convocatoria por Andalucía solicita el cese de Crepo y los gilistas

Estepona, 14 de abril de 2004

DÍA DE LA REPÚBLICA

NOTA DE PRENSA

CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA CONSIDERA QUE EL ALCALDE DE ESTEPONA DEBE CESAR A LOS CONCEJALES INVESTIGADOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS.

La corriente crítica “Convocatoria por Andalucía” de IU-LV-CA en Estepona, propondrá el próximo jueves en la reunión ordinaria del Consejo Local de la formación su consideración acerca del cese a los concejales investigados por el Tribunal de Cuentas.

En opinión de la corriente de IU, no resulta nada conveniente para la credibilidad y estabilidad del actual equipo de gobierno que los responsables de una gestión que está en entredicho por el informe del Tribunal de Cuentas continúen al frente de delegaciones, máxime cuando las irregularidades económicas investigadas por el Tribunal de Cuentas también han sido denunciadas tanto por el PSOE como por IU, por lo que resulta inexplicable que un Alcalde del PSOE, apoyado por IU, delegue en estas personas.

El informe que con carácter definitivo ha emitido recientemente el Tribunal de Cuentas del Reino pone de manifiesto diversas irregularidades de tipo administrativo y contable que en algún caso incluso pudieran ser calificadas como delito.

Estas irregularidades, cometidas en el período fiscalizado de 1995 a 1999, gobernado casi todo el tiempo por el GIL, afectan a diversos expedientes cuyo valor asciende a un total aproximado de 24 millones de euros (4.000 mill. Ptas), y se produjeron en la actividad de casi todas las Delegaciones municipales de la época.

Los responsables políticos de esas Delegaciones, que incluso podrían ser también responsables personales de esos expedientes, deberían ser cesados por el Alcalde en los cargos que ahora ostentan en el Gobierno Municipal, en opinión de la corriente de IU. Esta consideración no pone en tela de juicio la presunción de inocencia, ni califica de ninguna manera actos que corresponderá a la Justicia investigar hasta el final y resolver.

Sin embargo, y de la misma forma que se haría en cualquier otra actividad pública y privada, la presunción de inocencia no debe evitar la obligación política del Alcalde de salvaguardar el patrimonio municipal. Para que ninguno de nuestros gobernantes esté bajo sospecha, Convocatoria por Andalucía considera que no deberían seguir manejando dinero de los presupuestos públicos aquellos que en su día, por mala gestión, por desconocimiento, por errores o por cualquier otro motivo han llevado al Tribunal de Cuentas a abrir diligencias para esclarecer el destino de los citados 4.000 mill. de ptas. Esto es especialmente grave en el caso del que fue 1er. Tte. de Alcalde en aquella época, José Ignacio Crespo, Alcalde de hecho durante la mayor parte de los cuatro años del GIL, responsable máximo de una política continuada que permitió la mala gestión de esos expedientes, una política que no podríamos calificar de casual. Este Sr. ahora vuelve a ostentar el cargo con parecidas responsabilidades.

Consideramos el cese y no la dimisión de estos concejales, ya que entendemos que la dimisión es un acto ético que corresponde a una decisión personal, en función de la salvaguarda de su imagen pública. Esta última reflexión la hacemos extensiva a los concejales que fueron del GIL actualmente adscritos al Grupo Municipal del PP, implicados también de manera directa en la comisión de los hechos investigados por el Tribunal de Cuentas.